StarHamsters
HobbyTenyészet

- Genetika és színek 1. rész -
Ha kimaradtál volna a korábbi leckékből, akkor az első kettőt a következő két linken érheted el: Genetika 1. és Genetika 2.
Hogy megértsd az alább leírtakat, mindenképpen szükséged lesz a korábbi anyagok ismeretére.
- letális
Vagyük elsőként a természetben előforduló alap szinezetet, az agouti-t, mely a természetes környezetében a legjobban segít az álltnak abban, hogy elrejtőzzön a ragadozók elől.
Vadas (agouti)

Érdekesség: A vadas genotipusa teljesen kiírva így néz ki: AADDpepeuuwhwh
Ezt a magyar nyelvben, pont abból kifolyólag, hogy alapszín és mert a természetben előfordul, ezért vadasnak, és nem csíkosnak hívjuk, annak ellenére, hogy a bundázatán jól megfigyelhető az erős hátcsik, és az oldalsó sötét hídszerű sáv. A vadas színezetet általában egyes kivételektől eltekintve egyezményesen „AA” allélpárral jelöljük.
A zafír szín betűjele „dd” ebből kitűnik, hogy recesszív színről van szó.
Zafír

Valójában, ha a két gént együtt nézzük egy homozigóta vadas genotípusa: AADD, míg egy homozigóta zafír AAdd. Itt pedig egy érdkességet vehettek észre, hogy a láthatóan domináns vadas szín nem nyomja ez a zafír gén hatását. De tényleg így történik ez? Hiszen egyazon tulajdonságot, tehát a szőr színét befolyásolják.
A válasz a következő: A recesszív zafír valójában a szőr színét adó pigmentek termelődésére van hatással, míg a vadas gén az alapformát adja: a világos hasat, a sötét oldalvonalat, a hátcsíkot és az alap barna színt. A hörcsögöknél az összes színt meghatározó gén ilyen hatású, vagyis valamilyen tekintetben az alap gén által meghatározott formát befolyásolja.
Ha egy hörcsög AADd genotípust örököl (pl. egy vadas és egy zafír színű egyed keresztezésénél), akkor „hordozza” a zafír génjét, ugyanúgy ahogy a borsók a ráncosságot, vagy a sárga színt hordozták korábbi példáinkban.
A pearl mintázat (génkódja: Pepe)
Ez a mintázat egyszerűen kifehéríti az állat bundáját, kivétel az erőteljes hátcsíkot, valamint az orr és a popsi környékét, mintha maszkot és sortot viselne. Gyakran nem könnyű megállapítani egy kifejlett pearl-ről, hogy milyen alapszínű, de kiskorában érzékelhető a vadas és a zafír közötti különbség.
Hogyan írhatjuk le ezt génekkel? A mintázat nem befolyásolja az alapszín génjeit, tehát a hörcsög lehet vadas, vagy zafír alapszínű. Az átláthatóság kedvéért ezért vadas-pearl-ről és zafír-pearl-ről beszélünk. (Egyes tenyésztők a vadas-pearl esetében elhagyják a vadas előtagot, és szimplán pearl megnevezést használnak.)
Egy vadas-pearl génkódja: AADDPepe. Néha, a rövidség kedvéért lehagyják a DD-t, amennyiben nem hordozza a zafír gént.
A zafír pearl: AAddPepe-vel írható le. A rövidség kedvéért gyakran lehagyják az AA-t, ettől ugyanúgy értelmezhető.
![]() |
![]() |
| AADDPepe (vadas-pearl) | AAddPepe (zafír-pearl) |
Látható, hogy a pearl mintázat megjelölése nem PePe, tehát nem két domináns allélból tevődik össze. A magyarázat igen egyszerű. A homozigóta domináns variáció (PePe) ugyanis ennél a génnél letális, vagyis a PePe génkódú utódok elhalnak az anyaméhben, vagy vakon és fogatlanul jönnek a világra és elpusztulnak pár nap alatt. Ez megterhelő az anya szervezetének is. Ezért nem rakunk soha prába két pearl mintázatú egyedet!
Letalitás, letális: Olyan homozigóta vagy heterozigóta (ez a legritkább) allélpár, ami a méhben elhalást, vagy röviddel születés utáni halált okoz. Az ilyen halálos allélpárosításokat letálisnak nevezzük.
A umbrous mintázat (génkódja: „U-”)
A imperial mintázat (génkódja: Whwh)
Az umbrous alapvetően sötét fedőszőrszálakat eredményez az egész testen, amitől az állat sötétebb árnyalatú lesz, mint amilyen természetes esetben lenne. Ez a dzsungáriai törpehörcsögök esetében leginkább a vadas színű állatokon fejeződik ki. (Később az aranyhörcsögöknél is fogjuk tárgyalni, ahol a több évtizedes tenyésztés eredményeként már sokkal több színváltozat jött létre.) Mint látható a gén domináns (nagybetűvel van írva), a mellette található „-” azt jelöli, hogy teljesen mindegy az allél másik fele domináns, vagy recesszív, a gén hatásán nem változtat. Ezt a jelölést („-”) használjuk akkor is, amikor nem tudjuk, hogy egy recesszív allél, amit a szülők csak hordoztak, tovább öröklődött-e.

vadas umbrous
Az Imperial mintázat egy igen egyszerű mintázat, mindössze hófehér hasat eredményez, ám a pearl-höz hasonlóan homozigóta dominánsan (WhWh) letális! (Ez a színváltozat állítólag kihalt, vagy legalábbis nem okozott olyan lényeges változást az állatok bundájában, hogy azért érdemes legyen kifejezetten ezért tenyészteni, ugyanis igazán csak a vadas színű egyedeken látványos.)

vadas impearial
Zafír hordozó vadas x zafír
AADd x AAdd
|
|
|
| AADd | AAdd |
A fenti (korábbi) tanulmányaink ismeretében láthatjuk, hogy az AA résszel nem kell foglalkoznunk a Punnett-tábla létrehozásánál, hiszen az ilyen szempontból irreleváns. Viszont a keresztezés felírásánál még fontos! Tehát nézzük az érdekesebb zafír gént.
| D | d | |
| d | Dd | dd |
Ahogy a korábbi példánknál, a borsóknál is láthattuk, fele-fele arányt kapunk. Vagyis fele zafír színt hordozó, fele zafír színű almot kapunk, amennyiben a születő apróságok ismerik a statisztikát. De, ha a statisztikát nem is ismerik, abban biztosak lehetünk, hogy minden vadas kölyök zafir hordozó lesz.
Zafír hordozó vadas x zafír-pearl
AADdpepe x AAddPepe
|
|
|
| AADdpepe | AAddPepe |
A korábbi példákból okulva tudhatjuk, hogy az AA résszel nem kell foglalkoznunk a Punnett-tábla létrehozásánál, hiszen az ilyen szempontból irreleváns. Tehát nézzük az érdekesebb zafír gént.
| dPe | dpe | |
| Dpe | DdPepe | Ddpepe |
| dpe | ddPepe | ddpepe |
Tehát az így születő alomnak statisztikailag így kell kinéznie a Punnett-táblánk alapján vadas- és zafír-pearl, valamit vadas és zafir minta nélküli utódok jönnek létre 1:1:1:1 arányban
De vajon bonyolultabb-e a helyzet, ha a vadasunk pearl? Talán egy kicsit. Nézzünk erre is egy példát!
Zafír hordozó vadas-pearl x zafír
AADdPepe x AAddpepe
|
|
|
| AADdPepe | AAddpepe |
Elárulom, hogy ezesetben se szükséges az AA génnel foglalkoznunk, tehát ez most se fog bekerülni a táblázatunkba, már csak azért se, mert nélküle könyebben kiigazodhatunk a rengeteg betű között.
| Dpe | Dpe | dPe | dpe | |
| dpe | DdPepe | Ddpepe | ddPepe | ddpepe |
Másik eredményt kaptunk ebben az esetben, mint mikor a zafír szülő volt pearl vagy csak a táblázatunk lett bonyolultab ettől az esettől? Ha összehasonlítjátok a kettőt, könnyen megkaphatjátok a helyes választ!
Igen bonyolultnak látszó esettel lenne dolgunk, ha egy vadas imperialt akarnánk keresztezni egy zafír-pearl homozigóta umbrous egyeddel.
Nézzük ezt a szokásos felírással: AADDpepeuuWhwh x AAddPepeUUwhwh
Egy kis színes segítséggel, kiemelem a párokat:
AADDpepeuuWhwh x AAddPepeUUwhwh
És mielőtt még keresztbe állna a szemetek egy táblázattól, elárulom az eredményeket:
Mindegyik zafír hordozó vadas lesz, valamint umbrous. Lesznek pearl imperialok, és sima pearl-ök nagyjából fele-fele arányban.
Hogy miért hoztam fel igazából ezt a példát? Mert egy érdekes kérdést vet fel: Honnan tudod, hogy egy pearl mintázatú törpehörcsög egyben imperial is? Nem egyszerű kérdés, igaz? Az ilyen egyedek esetében további keresztezések szükségesek egy nem imperial párral.
Természetesen már önmagában véve az is érdekes, hogy hogyan lehet egy imperial egyben umbrous is, ám ezeket csak elméleti síkon szabad tárgyalni. Tenyésztői szemszögből az egyes mintázatok keverése sosem ajánlatos, hiszen a fent említett példát eredményezni, valamint azt, hogy az utódok mellé még nehezebb lesz megfelelő (nem letális) párt találni.
* A képek csak szemléltetési célt szolgálnak. Valójában hibrid egyedekről készültek a fényképek.
** Az egyes képeket a Walhalla és a Karfiol tenyészetek jóvoltából kerülhettek fel az oldalra.